海口两级法院开展“利剑行动”第五次集中执行行动

作者：admin 信息来源：未知 发布时间：2019-09-09 09:12

9月4日，省高院陈凤超院长在海口中院呈送的专报上作出批示，对海口两级法院前期开展的四次“利剑行动”集中执行行动所取得的阶段性成果表示肯定，并要求继续开展好专项行动。9月6日，海口两级法院在海口中院的统一部署下，开展“利剑行动”第五次集中执行行动。

　　此次行动，两级法院结合九月份开展的“集中清理执行积案月”专项行动，对所有新收未结，尤其是立案超过三个月未结的执行案件，特别是涉黑恶、涉民生、涉金融、涉民营企业和涉党政机关等长期未结的案件进行摸底，制作积案台账，筛选出需要集中力量震慑的案件，根据案件的类型成立专门的执行小组，制定执行预案，配齐执行装备，并邀请了4名人大代表、政协委员以及省市多家主流媒体见证、监督执行过程，确保执行行动公开、公正、透明。

　　据统计，两级法院共派出执行干警148人次，出动车辆42辆次，执行案件100件，执结19件，和解4件，执行到位金额332.3409万元，查询被执行人财产33宗，查找被执行人40人，询问51人次，拘传1人次，拘留5人，查封房产2套，搜查9件，清场3件。其中，市中院本级执行案件25件，出动车辆9辆次，执结2件，和解2件，查询被执行人财产13宗，查找被执行人22人，询问11人次。

　　本次行动，两级法院用足用好强制执行措施，依法对拒不履行法定义务的被执行人进行拘传、拘留、搜查、清场，形成了强大的震慑力和极好的社会反响，在提升人民群众对执行工作满意度和获得感的同时，为海口建立法治化、国际化、便利化的营商环境和诚信体系建设提供了有力的司法保障。

海口中院案例:

海口中院在执行申请执行人某某集团有限公司与被执行人海口某某超市侵害商标权纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人在法定期限内未主动履行义务，也未向法院报告其名下财产状况。9月6日，该案承办法官张磊带领执行干警前往被执行人的住所地进行调查，并向被执行人释明了不履行生效法律文书的后果和风险。在承办法官的耐心说理下，被执行人表示愿意履行全部案款，并当场将案款转入申请执行人提供的银行账户。至此，该案顺利执行完毕。

龙华法院案例:

龙华法院立案执行的申请执行人关某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，执行过程中，执行法官依法查封并评估被执行人田某某名下位于海口市义龙后路的房产，并在涉案房屋张贴查封异议公告及清场公告，公告期内无人对该房产提出异议。9月6日，执行人员到涉案房屋进行强制清场时，发现该房屋被田某某的亲属占用，田某某的亲属以其与被执行人有借款纠纷为由拒绝搬迁。执行法官当场告知其在异议期内未提异议，也未能提供银行转账记录及备案租赁合同，不得阻碍执行。最终，房屋占用人在执行法官的劝说下主动搬离。目前，涉案房屋已清场完毕，准备推进下一步的工作。

美兰法院案例:

美兰法院立案执行的申请执行人张某某与被执行人惠某某、海南某某实业有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，承办法官依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行，也未如实申报财产。随后，美兰法院组织双方到场，对已查封的被执行人海南某某实业有限公司名下的土地进行现场勘查，一是为下一步司法拍卖做准备，二是对被执行人进行震慑，促使被执行人尽快履行生效判决所确定的义务，并当场向双方当事人送达了限制消费令。被执行人表示将尽最大的努力在半个月内履行完毕其所欠的债务，力争做到案结事了。

琼山法院案例:

琼山法院立案执行的申请执行人谢某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，被执行人何某某因经营茶店缺乏资金向银行申请借款，请求申请执行人谢某某将房屋用于抵押，并保证在一年内还清银行借款，返还房产证，但被执行人何某某没有如期向银行还清贷款，银行多次要求申请执行人谢某某代被执行人何某某还款，否则将拍卖房屋抵债。9月6日，吴豪力法官一行驾车前往被执行人何某某的住处，在对被执行人何某某采取拘留措施的同时，保持与申请执行人谢某某沟通协调，迫于司法拘留的压力，被执行人何某某将案款转入法院指定的账户内，最终双方达成和解协议。

秀英法院案例:

秀英法院立案执行的申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，该案承办法官张芸向被执行人陈某乙送达了执行通知书、报告财产令，但陈某乙拒不履行生效法律文书确定的义务。随后，秀英法院依法对陈某乙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，但这名“老赖”仍编造各种托词，无论如何就是不还钱。9月6日，该案承办法官张芸将被执行人陈某乙传唤到法院，再次做其思想工作，但被执行人仍不为所动。随后，该案承办法官向其宣读已生效的拘留决定书，并将其送往拘留所关押。